r/france • u/Caramel_Mou • 17h ago
Politique L'homme interpellé par le député Anthony Smith était bien policier, confirme le procureur
https://france3-regions.franceinfo.fr/grand-est/marne/reims/l-homme-interpelle-par-le-depute-anthony-smith-etait-bien-policier-confirme-le-procureur-3427749.html646
u/la_mine_de_plomb Fleur 17h ago
"Il s’agit bien d’un policier jetant une grenade fumigène en action de maintien de l’ordre public, donc dans un cadre totalement légal au vu des circonstances et de la violence des émeutiers jetant des pierres sur les policiers et utilisant des mortiers", explique le magistrat, concluant : "Aucun sujet donc et soutien aux forces de l’ordre."
Eh bien nous voilà tous rassurés alors.
89
u/axelclafoutis21 16h ago
D'ailleurs le policier a tout fait l'air d'assumer de s'être fait filmé en flag', ça montre bien qu'il se sait agir dans un cadre légal. /S bien sûr
72
u/obvious_freud Devin Plombier 15h ago edited 15h ago
Le boug est masqué. Pas de Rio. Il ne s’identifie pas quand on l’interpelle. Du coup il y a un doute -qui vient d’être levé- sur son identité. Mais tout va bien hein.
N’importe quel type peut se cagouler et lancer des projectiles sur une foule pacifique, ça roule.
S’il était besoin de rappeler que les procureur ne sont pas indépendants en France, c’est fait.
378
u/TaupeHardie94 17h ago
Alors que sur la vidéo on voit qu'il n'y a aucun mouvement de foule, aucun bruit de fond qui laisse penser qu'il y a des affrontements, que tout est calme. Mais bon on est plus à un mensonge prêt des fdo.
80
37
u/hurricanebones Guillotine 15h ago
on dit fdp
260
u/mansarde75 Paris 17h ago
>"Aucun sujet donc et soutien aux forces de l’ordre."
Ahaha on dirait le genre de commentaire ironique qu'on trouve à la pelle sur r/france.
On nous vole notre travail.
45
u/redridingoops Brassens 16h ago
Ou non-ironiques sur les sites de la Dépêche, du Figaro, de France Info et à peut près tous les organes de presse grand public...
23
u/FlinFlanFlunFlon 16h ago edited 7h ago
Écoutez, laissez la police faire son travail. Dès que j'aurai de plus amples informations croyez bien que vous en serez les premiers informés
2
1
•
u/Moist_Reserve 31m ago
Look, let the police do their job. Rest assured that as soon as I have further information, you will be the first to know.
(Trop triste, j’ai pas retrouvé l’original 😢)
1
15
2
u/keepthepace Gaston Lagaffe 13h ago
J'étais persuadé que c'était ironique, ton commentaire m'a fait vérifier. WTF.
58
u/LeMariachi 16h ago
Putain il ne manque qu'un petit "j'assume" pour avoir le bingo du foutage de gueule.
2
45
u/matheod Macronomicon 16h ago
Mais il y a aucun moyen juridique contre ces hauts placés qui mentent honteusement ?
38
6
u/Miserable-Ad-7947 14h ago
wait, des moyens pour faire de la discipline contre des fonctionnaires ? (quel que soit le niveau) A moins que ledit fonctionnaire face qqch contre ses chefs (dans ce cas, oulalala pabien)....
euh, non. jamais.
Dans l'éduc nat, tu as des bataillons de profs qui sont restés profs 40 piges avant de partir tranquille à la retraite malgrés des dizaines de plaintes de harcèlement moral ou d'agressions sexuelles... toutes plaintes enterrées par les rectorats. Alors dans la police...
28
73
20
u/Thin-Pop8748 15h ago
Provoquer les policiers pour qu'ils provoquent les manifestants afin qu'eux-mêmes provoquent des violences urbaines pour finalement justifier l'"action de maintien de l'ordre public".
Sacré concept
9
u/Miserable-Ad-7947 14h ago
nan mais célégal il a dit le proc...
(rappel au cas ou : le procureur n'est pas le juge, c'est juste le représentant de l'état, il doit donc défendre les flics ici)
7
6
u/keepthepace Gaston Lagaffe 13h ago
Il s’agit bien d’un policier jetant une grenade fumigène en action de maintien de l’ordre public
Jouons aux cons alors. Sur l'ordre de qui? Qui est allé dire à cette personne de lancer un projectile depuis derrière un député (LFI évidemment)
644
u/Chupeechu Pirate 17h ago
Il s’agit bien d’un policier jetant une grenade fumigène en action de maintien de l’ordre public, donc dans un cadre totalement légal au vu des circonstances et de la violence des émeutiers jetant des pierres sur les policiers et utilisant des mortiers"
Putain on voit vraiment pas la même chose alors. Mes yeux me trompent. Mieux vaut croire la sainte parole du système.
Donc le mec est 'en civil' masqué (donc théoriquement hors la loi ?) au milieu de la population (y'a clairement des lycéens ou des jeunes autour, calmes), et lance un ''''fumigène''''' dans une direction inconnue, et quand il se fait alpaguer par un député européen (un allié de la République donc !) son premier réflexe c'est de se cacher et de refuser la caméra ? Il avait peur de quoi ? De se faire tabasser par le député ?
Y'a rien qui va.
La république est morte et enterrée quand les flics mentent, les supérieurs mentent, le procureur ment, le gouvernement ment.
38
-94
u/ArcoArca 16h ago
J'ai fait au moins une centaine de manifs. C'est évident que c'est un flic en civil qui balance une grenade classique ou une grenade de lacrymo.
Ya pas besoin de grand complot de keuf qui se déguise en casseur pour que la cause soit juste.
Et, d'ailleurs, les lycéens sont vénéres et y'en a qui vont casser. On peut soit se scandaliser de ça soit accepter que c'est une conséquence normale et attendue quand le gouvernement méprise autant la jeunesse.
Commencer à dire que la police se déguise en casseur pour discréditer le mouvement, c'est admettre que la casse discrédite le mouvement. Moi je ne pense pas.
93
u/new_moon_retard 16h ago
C'est pourtant pas si difficile a comprendre comme stratégie. Les flics en civils provoquent les violences pour que les médias derrière puissent dire "oh regardez ces méchants lycéens violents"
36
u/Maximelene 15h ago
Commencer à dire que la police se déguise en casseur pour discréditer le mouvement, c'est admettre que la casse discrédite le mouvement.
Non, si la police se déguise en casseurs pour discréditer le mouvement, c'est que eux sont convaincus que ça va discréditer le mouvement. Exprimer que c'est leur intention n'implique absolument pas une quelconque admission de l'effectivité de cette intention.
11
u/GarlicCancoillotte Perfide Albion et dépendances 13h ago
J'ai fait au moins une centaine de manifs.
Ça fait très "J'ai plein d'amis noirs" comme argument ça.
7
10
u/Chupeechu Pirate 15h ago
Ok, acceptons que la casse est une conséquence attendue du mépris du gouvernement. Du coup les violences policières sur les enfants de la patrie, c'est une conséquence normale et attendue aussi ? Et les flics blessés aussi ? Pourquoi en faire un drame alors ?
Et lui, il la balance vers où la fumigène du coup ? Avec une telle force (beau lancer - à vue de nez, au moins 25m) ? Vers des enfants, sans casques, au risque d'en mutiler un ? C'est pas beaucoup plus rassurant. Vers des policiers ? C'est la provoc dont on parlait. Vers un espace vide sur la droite, alors qu'il semble y avoir des enfants qui se dirigent (fuient) de cette direction (vont vers la gauche) ? dans quel but? On pourrait presque croire que cela risque de coincer les enfants entre une nasse et la fumée... Donne moi une explication qui tienne la route et qui ne semble pas mettre en danger des enfants ?
Vu le discours des médias mainstream, l'objectif est clairement de discréditer le mouvement en montrant que c'est juste des jeunes paumés et violents qui ne méritent pas qu'on les aide ni qu'on les écoute. Dans cette optique, ajouter quelques fauteurs de trouble, qu'ils soient provocateurs en uniforme, en civil, alliés du gouvernement, ou pyromanes, ça sert le discours ambiant.
25
u/Complex-Parfait-9831 16h ago
Commencer à dire que la police se déguise en casseur pour discréditer le mouvement, c'est admettre que la casse discrédite le mouvement. Moi je ne pense pas
Ptdr tu serais pas un flic qui essaie de se faire passer pour un redditeur pro manif par hasard ?
30
u/joyofpeanuts 15h ago
Il dit qu'il a participé à une centaine de manifs. Il a pas dit de quel côté.
15
6
u/ChillDeleuze Ceci n'est pas un flair 15h ago
Je ne partage pas nécessairement ce point de vue, mais il se défends.
"Il est certain que casser un carreau n'est pas un argument ; mais si l'opinion, sourde aux arguments, n'en sensible qu'aux carreaux cassés, que faire ? Les casser, évidemment"
(Madeleine Pelletier)6
u/Turok36 Marteau et faucille 11h ago
J’espère que tu changeras d’avis en cherchant sur le sujet, car c’est clairement une réalité.
Les appariteurs existent depuis 68 au moins, j’en ai vu de mes propres yeux lancer des trucs randoms en civil (sur les CRS) puis courir et remettre leur brassard en douce.
C’est une stratégie bien ficelée : agiter -> filmer ce qu’on veut et le vomir sur les médias (Check le dernier rapport de l’acrimed)-> écraser le mouvement par la violence (éborgnés, édentés, étranglés)
There you go
3
u/ClockDoc Belgique 9h ago
redditeur depuis 1mois, profil caché, moins de 300 de pts de commentaires.
C'est une blague ce genre de commentaire avec ce profil sur ce sujet.
1
u/Cour4ge le petit cousin débile 8h ago
Hein mais bien sur que la casse et les violences discrédite le mouvement. Personne de censé ne veut ça dans son pays. Du coup ceux qui n'avait pas d'avis vont juste se dire "ses manifestants sont des gens violents ils n'ont pas de revendications et ils mettent en danger ma société" de plus les manifestants honnêtes qui se rendent compte que sa tourne au vinaigre et que à tout moment ils risquent de se prendre un pavé, une balle en caoutchouc ou un garde à vue ils vont juste pas continuer de manifester par peur. Le nombre d'ado que j'ai entendu jeudi dire "mes parents veulent pas que j'aille à l'école demain ils ont trop peur". Regarde les infos 75% du temps d'antenne sur le mouvement c'est pour parler des violences des manifestants et des dégradations. Sa rend muet les revendications des manifestants, aujourd'hui on ne parle plus que des dégradations et violences. Bien sûr que ça discrédite le mouvement. Je ne comprends même pas qu'on puisse penser le contraire
0
u/Brouettte Raton-Laveur 13h ago edited 13h ago
Tu te fais downvoter sévère. ^ pourtant il a raison sur plusieurs points.
Les flics se mettent en civil par pour casser et faire de la provocation mais pour faire des attestations. C'est souvent des gros bâtards de la bac qui jouent les gros bras, sont bien violents et ont un gros ego. Dans la vidéo pour moi il balance sur les lycéens.
130
u/PunyPatheticHuman 16h ago
Un flic en civil, sans brassard et cagoulé ? C'est légal ?
65
u/FlinFlanFlunFlon 16h ago edited 14h ago
C'est pas légal mais qui va l'arrêter ? Son collègue cagoulé qui fait la même chose ? Ses collègues en combinaison de Robocop qui attendent qu'il balance ses trucs pour que les lycéens bougent et aient enfin l'alibi pour les charger ?
Ce policier en civil est un policier. Il suit les ordres et ce qu'on lui a appris, comme tous les autres policiers.
Et si ce qu'ils font n'est pas légal, c'est pas un souci, la hiérarchie leur a demandé de le faire, continuera de le leur demander et ils les soutiendront (heureusement car c'est pas le policier en civil le coupable, ce sont ceux qui leur apprennent et leur demandent d'avoir ce type de comportement donc la hiérarchie. En soutenant la piéttaille, ils ne font qu'éviter qu'un jour on ne demande des compte à la hiérarchie).
Et si demain y'a une manif contre ce genre de comportement, les forces de l'ordre se seront déjà bien entraînés à casser les manifs auparavant donc une de plus ou une de moins...
1
u/meneldal2 6h ago
Tant que tu viens pas foutre la merde c'est pas interdit (en dehors des heures de travail)
39
u/Aware-Log2904 16h ago
Mais après on doit avoir confiance dans les forces de l’ordre ?! Le mec ne sait même pas pourquoi il jete un truc
26
u/IAteAGuitar 14h ago
Bien sûr que si, c'est un agent provocateur la technique est vieille comme le monde et ils sont de la plupart des manifs.
132
u/funky_rabbit_ 17h ago edited 15h ago
"...est bien un policier, a confirmé le procureur de Reims, François Schneider, dimanche 4 octobre. "Il s’agit bien d’un policier jetant une grenade fumigène en action de maintien de l’ordre public, donc dans un cadre totalement légal au vu des circonstances et de la violence des émeutiers jetant des pierres sur les policiers et utilisant des mortiers", explique le magistrat, concluant : "Aucun sujet donc et soutien aux forces de l’ordre." "
C'est donc bien un policier, mais à priori agissant dans un cadre légal
105
u/Kompilor 16h ago
Pour rappel, son propos hier apres la diffusion de la video (lien de l'article dans celui ci) :
Cet homme en train de s'adonner à des violences est-il "un flic en civil masqué", comme l'ont vite assuré en boucle des centaines d'internautes, parmi lesquels d'autres députés Insoumis ? Rien ne permet de l'affirmer, rien ne permet de l'infirmer. "Je ne crois pas une seconde à la présence de policiers en civil en train de jeter quelque chose sur leurs collègues", assure le procureur, y voyant au contraire une preuve supplémentaire que "de plus en plus de non-lycéens sont dans les cortèges".
Qu'en retiendrons les éditorialistes d'apres vous... Alors ouii, il se rattrape aux branches, il visait pas ses collegues, il faisait du maintient de l'ordre, sur une foule calme.
29
u/kaloskagatos 16h ago
... Et pis y a les appariteurs. C'est les mecs payés par la police. En civil, y cassent les carreaux et après on dit qu'c'est les étudiants, tout ça. Alors on est obligés d'faire vach'ment gaffe ! Eh ben, dis tu vois pas qu'on tap'rait sur la gueule à un flic, eh ? oh, la vache ! Oh, la crise eh ! ... Eh, une fois c'est arrivé ! On a tapé sur un flic ! Ah, la crise eh ! Ils ont dit que c'était une bavure ! T'aurais vu la gueule de la bavure ! Moi, ça m'a fait passer l'envie de baver !
(Coluche Le flic 1975)
1
u/therealpapeorpope 9h ago
tu tires ça de quel article stp ?
1
u/Kompilor 8h ago
Celui en lien dans l'article de l'op, sous la mention "déjà évoqué la veille" au début.
136
9
u/matheod Macronomicon 16h ago
Les violences policières sont la fautes à plein de monde. Au ministre, au policier, et à ceux entre qui les protège et mentent. Ce serait bien parfois que médiaparte face des articles en visant spécifiquement ces gens au milieu, à la "Mais qui est XXXX, le YYY qui a menti et soutiens les violences policières", avec une bonne analyse de cette personne. Car les gens du milieu sont autant responsables que ceux tout en haut ou ceux tout en bas.
36
u/MrQeu Midi-Pyrénées 17h ago
Du coup, si la violence était telle et qu’il avait un élu présent, pourquoi la police n’a pas exfiltré l’élu pour le protéger ?
10
u/Tara-Mara 16h ago
parce qu'on aurait accusé la police de s'attaquer à un élu sur une vidéo, alors que l'urgence et le danger du moment impose l'usage de la force légitime pour exfiltrer le dit élu, qui aurait pris ça pour de la violence policière sous l'effet de surprise.
Donc echec et mat, le fou prend la reine ! Y'a aucun sujet ! Soutien aux FDP !
(/s)
61
u/Mackadamma 16h ago
C'est moi ou ça pose problème un magistrat (procureur en l'occurrence) qui dit "soutien aux FdO" dans l'exercice de ses fonctions ?
19
u/thepinkiwi 16h ago
Tu vois le mal partout. Les magistrats sont neutres en démocratie, sinon ils doivent se récuser ou se déclarer incompétents. La loi et que la loi. Toute considération politique affecterait leur crédibilité s./
8
u/Miserable-Ad-7947 13h ago
un procureur n'est pas un juge, c'est le représentant de l'état
https://fr.wikipedia.org/wiki/Procureurdonc son travail EST d'être le porte parole des flics dans ce cas là.
9
u/keepthepace Gaston Lagaffe 13h ago
Non, il est représentant des intérêts généraux du public. C'est tout à fait dans sa fonction théorique d'accuser des policiers qui commettent des violences ou les manquements de l'état. En pratique c'est l'État qui décide de leurs promotions et ils y sont hiérarchiquement assujettis. Y a un monde dans lequel ils deviennent vraiment magistrats et deviennent indépendant de l'executif, comme les juges.
2
u/Miserable-Ad-7947 10h ago
c'est la même chose.... L'Etat EST le représentant de l'intérêt général. Les fonctionnaires sont le bras armé de cet intérêt général. Qu'on le veuille ou non, qu'on apprécie ou non le taf, et qu'il y ait des malandrins parmi eux ou pas.
Ca veut pas dire que ce proc est pas complètement con avec son commentaire tout pété de "y a rien a voir" vu les vidéos évidentes montrant l'inverse. l'interprétation stricte de la loi (il est policier, les policiers ont le droit de lancer des fumigène, donc tout va bien) est totalement absurde ici.
56
16h ago
[deleted]
38
u/LesbeaKF Mademoiselle Jeanne 16h ago
Ça change rien parce qu'à la télé, tu ne verras pas cette affaire, tu ne verras que des "lycéens" violents casseurs qui veulent juste glander au lieu d'aller à l'école et manipulés par LFI.
22
u/Thelk641 Aquitaine 15h ago
Hier, au 20h de France 2, l'actualité c'était pas les violences policières, c'était les policiers victimes de violences de la part des lycéens.
Ce midi, sur le journal de France Culture, l'actualité c'était pas les violences policières, c'était le lycéen qui a balancé de l'acide sur une prof et le policier passé à tabac par des lycéens après une "tentative d'arrestation près d'un fleuve".
Je sais que le service public c'est les médias de la préfecture, mais sérieusement, si eux en sont à cet extrême, j'ose même pas imaginer ce que ça doit donner sur TF1 ou BFM...
8
u/NoHabit4420 14h ago
C'est nettement pire sur France télé que sur TF1. Depuis que Macron a changé la direction, c'est devenu une succursale de l'extrême droite.
5
u/Herlock France 14h ago
"tentative d'arrestation près d'un fleuve".
Vla la gueule de l'arrestation, où il semble foutre la gueule du gamin dans l'eau... (c'est plus un ruisseau qu'un fleuve à vrai dire, si c'est bien la même affaire).
3
u/Thelk641 Aquitaine 13h ago
J'avoue que j'ai écrit ça à 16h en tentant de me souvenir du journal de 13h, c'est possible qu'ils aient dit ruisseau plutôt que fleuve, par contre le "tentative d'arrestation" m'a tellement fait ticker en mode "mais wtf !?" que je suis sûr que c'est comme ça que ça a été formulé.
4
u/Avenflar Char Renault 14h ago
Paradoxalement avant-hier quelqu'un disait que le reportage de TF1 était plus mesuré.
8
u/IAteAGuitar 14h ago
Pareil et je le vois autour de moi, pas mal de gens se décident à voter LFI face à cette violence sans nom.
11
u/Eliam76 15h ago
C'est un genre d'effet Streisand géant, plus ils essayent de faire taire/salir l'opposition et plus ça la renforce.
Et c'est pas pour me déplaire mais à force de désigner LFI comme un danger plus grand que le RN pour leur système, la macronie est en train de renforcer la gauche.
Je sais pas si vous avez vu l'affiche de meeting lunaire de Attal mais vraiment à ce niveau ça vire à l'obsession. "Plutôt Hitler que le Front Populaire" comme disait l'autre.
8
u/Sixcoup 15h ago edited 14h ago
C'est un genre d'effet Streisand géant,
C'est un mini effest streisand qui ne dépasse pas une sphère de la population qui est déjà probablement acquise.
Pendant ce temps, les 150 autres fois ou les flics ne ce sont pas fait chopper ont permis de créer 15 fois plus d'impact médiatiques au cumulés.
Et c'est pas pour me déplaire mais à force de désigner LFI comme un danger plus grand que le RN pour leur système, la macronie est en train de renforcer la gauche.
Ca renforce la gauche ? Je pense que le avant/après les 10 ans de Macron, reste largement plus favorable a l'ED qu'à la gauche.
Même aux municipales il y a seuelment quelques mois, la gauche a fait des scores médiocres après s'être relevé à la suite de Hollande, passant de 830 villes a 730 soit -12%.
Pendant ce temps le RN passe de 9 à 57 soit +530%.
2
u/Eliam76 8h ago
Ok, les même sondages qui donnent le RN à whatmille pourcents aux présidentielles montrent aussi une croissance rapide des intentions de vote pour LFI, alors même qu'ils ont tendance à sous-estimer les scores de LFI (pour ne pas dire systématiquement).
Les meetings font place/salle comble, les parrainages ont crevé les plafonds, les retransmissions font des millions de vues, les médias parlent du fait que la fête de l'Huma était presque plus la fête de LFI que celle du PC.
Toutes les chaînes parlent de la violence des manifestations et LFI est constamment citée comme soutenant le mouvement, couvrant une large part du temps d'antenne même quand ils sont pas là. C'est presque les seuls à dénoncer les violences policières et parle des revendications.
Une part de l'audimat (genre parmi les parents de lycéens) ne se fait pas avoir par la propagande. Je ne suis pas sûr que LFI ressorte perdante de cette séquence, alors que c'est ce que cherche à faire à tout prix les macronistes et une partie des journalistes hargneux.
2
u/Sixcoup 8h ago edited 8h ago
(pour ne pas dire systématiquement).
En 2017 les derniers sondages donnent Mélenchon faisant entre 18 et 20%, il fait 19,5. En 2022, oui ils ont sous estimés Mélenchon. Et en 2012 donc pré-LFI, ils avaient très légérement surestimé Mélenchon.
Bref faut arréter avec ca c'est vraiment du conspirationisme nul.
1
u/Eliam76 7h ago
Oui, les derniers sondages, là on est à 7 mois. Tu le fais exprès ?
Je t'invite à consulter les conclusions de la commission d'enquête parlementaire sur le sujet.
1
u/Sixcoup 7h ago
Je t'invite à consulter les conclusions de la commission d'enquête parlementaire sur le sujet.
Je t'invites a me donner un lien donc. Parce que je connais aucune commission d'enquête ayant une conclusion qui irait dans ton sens. J'avoue que je me suis pas taper les 40 rapports de celle de 2025 en entier, mais avec google en tout cas, j'ai absolument rien retourné qui prétendrait quoi que ce soit allant dans ton sens.
Donc si t'as un lien, vas y partage, je suis curieux.
4
u/42_Only_Truth 14h ago
Honnêtement je pense pas, dans mon microcosme c'est l'effet inverse. "LFI sont des dangereux qui encouragent les émeutes et empêche la police de faire son travail, on voit bien que la police a besoin d'être armée et ces fous veulent leur enlever leurs armes , etc. Etc."
9
u/Miserable-Ad-7947 14h ago
ca fait surtout monter le RN. la "pagaille dans la rue" ne bénéficie JAMAIS à la gauche, toujours à l'ex. droite.
et vu que la police roule à 70% pour le RN et le Z, il est fort probable que pas mal de flics la bave aux lèvres sont ravi de foutre le merdier pour faire passer leur marine divine dans les urnes. Très probable aussi vu le pedigree de retailleau qu'il ait les mains la dedans, il sait qu'il se fera dégager par un gouv Attal, Glucksman ou melenchon. Alors que lepen, y a peut être un avenir pour lui... Bien évidemment, idem pour une bonne partie des préfets qui flairent le bon coup de se mettre dans les bras de lepen pour sécuriser leur carrière...
...
EN BREF : tout le système de sécurité intérieur de france est ouvertement gangréné, pour pas dire infiltré ou mis sous cloche, par les LR et l'Ex. Droite. Et ils vont tout faire pour tout cramer, et générer un effet "vite plus de sécurité" dans les urnes.
2
u/goldtechnique 12h ago
Ça nourrit le vote RN. Les gens n’aiment en général pas la pagaille, surtout quand ça vient de plus faibles qu’eux
-7
u/Dillinur 15h ago
Hein? D'un autre côté, la rue brûle à cause de LFI qui harague les lycéens.
Et si ça double le score des 2 extrêmes, ça risque clairement d'avantager le RN avant LFI.
34
u/Gavus_canarchiste 16h ago
Analyse balistique de Mediapart dans 3, 2, 1...
Edit : Ah, on me signale que le pouvoir se contrefout de l'exposition de ses mensonges, ça sera donc une analyse troudbalistique
19
u/No_Cloud4804 17h ago
Ah ! C'est donc bien un policier ? J'avais comme un pressentiment !
6
u/Alduish Midi-Pyrénées 16h ago
Après la coupe d'agent de la BAC, l'arme de service à la ceinture de son collègue et la caméra piéton sanglée que absolument personne d'autre que la police n'utilise (à part peut être quelques parachutistes ou parapentistes) donnaient déjà quelques indices.
1
u/No_Cloud4804 14h ago
Il manquait juste le brassard orange avec écrit "POLICE" pour qu'on soit sûr à 100%.
21
u/RaccoonNo4749 17h ago
Eh beh ... "Aucun sujet donc et soutien aux forces de l’ordre."
Je me demande si, dans le cadre du policier qui s'est fait tabassé, le magistrat s'autorisait à dire "Aucun sujet donc et soutien aux manifestants.", ce qu'il pourrait se passer.
40
24
u/Ifckinglovemycat 17h ago
mè ces les komplotistes qui dize que les flics fon du casse dans lè manif
21
u/Koupdeta 16h ago
La citation du procureur laisse penser que la grenade est un simple fumigène. Je pense que l'image d’Épinal est une épaisse fumée pour obstruer la vision. Or les grenades à main PLMP 7B libèrent ... "des fumigènes à effet lacrymogène".
On peut constater que le choix des mots n'est pas anodin, les lycéens utilisant des "mortiers)" contre la police se défendant avec des "fumigènes".
Et encore une fois, le problème ça n'est pas les policiers en tant qu'individus. Ils obéissent aux ordres de leur chef de brigade, du sous-préfet, du préfet, du ministre de l'intérieur. C'est toute la chaine hiérarchique qui forme l'institution policière qui pose problème.
10
u/Eraritjaritjaka 16h ago
À propos des "mortiers", qui sont l'élément de langage pour parler de feu d'artifice, il représente bien la capacité anormale qu'ont les politiques a mettre leurs mots choisis dans la bouche des médias donc plus tard dans ceux de la société.
C'est terrifiant au point que même les lycéens le reprend, comme dans une interview télé après les incendies de vendredi. Non, un feu d'artifice grand public n'est pas un mortier, heureusement.
6
u/DaForge Cognac 16h ago
Je savais pas que les simples fumigènes font partie de la dotation en maintient de l’ordre. Ca sert a quoi au fait?
14
u/igomarsound Louise Michel 15h ago edited 10h ago
Cherche pas, c'est un moyen de dire grenade lacrymogène sans que ca aie l'air aussi agressif. On enlève le côté militaire de la chose et on y mets un côté festif, presque innofensif. Des joyeux supporters dans un stade en somme.
C'est exactement le même procédé rhétorique, inversé, lorsqu'on parle de "mortiers" alors que ce sont des feux d'artifice. Ca peut faire des dégâts, je dis pas, mais te prendre un obus de mortier c'est pas la même que te prendre des feux d'artifices sur ton armure de crs.
Mortier ca fait peur, ca rappelle la guerre.
2
23
12
u/CeleryMedium4601 16h ago
Purée ils ont failli m'avoir avec leur spam de commentaires "Mise en scène" en dessous de la publication. Je trouvais ça bizarre que ce soit filmé de manière aussi nette mais j'avais encore + de mal à croire à une mise en scène !
Par contre l'argument du procureur qui dit que c'était pour rétablir l'ordre + que c'est normal qu'un flic soit habillé ainsi sans brassard ni rien franchement on nous prend pour des dindons. Le mec est littéralement au milieu des lycéens (donc ceux qui sont censés être violents) et balancent son truc du coup sur... ? D'autres lycéens plus loin ?
6
u/dhallnet 15h ago
Ya pas qu'un seul mec sur l'extrait, donc on a des unités de flics, non identifiables, qu'on ne peut pas distinguer des civils et qui balancent des trucs sur des civils mais pour le magistrat ya "aucun sujet" ?
Je suppose donc que ce n'est que son opinion, à moins qu'on attende juste une catastrophe encore.
6
u/Ryan_b936 Ile-de-France 14h ago
Pourquoi il y a autant de bandeur de policiers ? Ils aiment la violence et le cassage de gueule ?
33
u/JaneDoeNoi 17h ago
l'homme questionné par le député de gauche radicale appartient à la brigade anticriminalité
Comment ça gauche radicale ? C'est un député LFI, je capte pas. C'est parce qu'il est syndicaliste à la CGT qu'ils disent ça ? Parce qu'il était NPA dans les années 2010 ?
16
u/No-Effective7050 16h ago
Tu comprend pas, Macron est lui même une gauchiasse modéré, tout ce qui est a sa propre gauche est arnaco-communiste. Nameho
6
u/OrbisAlius Cocarde 16h ago
C'est pas LFI eux-mêmes qui se qualifient de gauche radicale (et pas d'extrême-gauche, justement) ? C'est bien la partie la moins choquante de l'article ça
4
u/ChillDeleuze Ceci n'est pas un flair 15h ago
"gauche radicale" a un sens en science politique.
Ca a aucun rapport avec "extrême gauche".-2
u/Sixcoup 14h ago edited 14h ago
C'est un député LFI, je capte pas.
Bha LFI c'est un parti de gauche radicale en même temps. .
3
u/Ghost_lambda 11h ago
La gauche pas radicale c'est macron du coup?
1
u/jeyreymii Dénonciateur de bouffeurs de chocolatine 8h ago
Pour le coup, radical sied plus à LFI que extrême. Radical ça veut juste dire que tu veux changer en profondeur car tu trouve le réformiste trop tiède (en gros)
1
u/Sixcoup 8h ago
Macron c'est le centre. La gauche radicale c'est la gauche de la gauche, sans tomber dans l'extrême gauche. Donc par définition la gauche radicale ne prone pas la sortie du capitalisme directement, contrairement a l'extrême gauche.
Mélenchon refuse cette appelation, préférent gauche de rupture, car radicale a une mauvaise connotation. Mais c'est nommé différent, la même chose au final.
10
9
u/Kompilor 16h ago
Chapitre 12 du manuel du parfait agitateur de citoyens pacifistes afin de les inciter à commettre des violences répréhensibles par la violence légitime des fdo : soyez violent les premiers, vous avez le droit pour vous.
8
5
u/t0FF Ceci n'est pas un flair 17h ago
Quelqu'un à un lien de la vidéo en question ?
4
u/Soft-Pizza1661 16h ago
Et dire qu'il y a encore des gens pour parler de "théorie du complot débile" quand on parle de flics casseurs
5
21
3
3
u/melpheos 14h ago
Il me semblait qu’il était illégal de se masquer hors période de carnaval… La police ne respecterait pas la loi ? noooooon …
3
5
2
u/Plume_rr 16h ago
Il nous manque une plateforme de mise en ligne de vidéos géolocalisées pour récupérer plusieurs points de vue d'une même scène ..
2
u/Oleleplop 13h ago
nooooon mais hasard de dingue !
je pensais que les lycéens casseurs venaient aussi avec une gopro et avait l'air d'avoir la 30 aines vu que ce sont de racailles qui font que redoubler !
2
u/White_sama 9h ago
Situation: un mec tire des trucs sur la foule avec une cagoule.
On pourrait se dire que c'est pas bien et quelque peu choquant mais tout est dans la nuance voyez vous.
Si c'est un copain c'est un "policier en action de maintien de l’ordre public, donc dans un cadre totalement légal"
Si c'est pas un copain c'est un dangereux black block venu pour tout casser et agresser les forces de l'ordre qui n'ont rien demandé à personne
Attention à l'amalgame, hein. Faut voir qui est copain avec qui avant de juger. Voilà. Merci.
1
u/External-Orchid8461 13h ago
N'y a t il jamais eu le moindre de ce genre de flics qui ont été condamné par la justice? Juste une fois?
1
u/Wrong_Seesaw_6747 12h ago
Pn entend un bruit de casse apres le jet du flic. Est ce que quelqu’un a une video où l’on voit ce qu’il pete. A tput les coup le mec vient de flinguer une bagnole ou une fenetre d’ecole 🤮
1
u/CurtisBeyblade 11h ago
Qu’une police secrète existe dans un cadre d’enquête etc me paraît parfaitement normal
Dans un cadre de maintien de l’ordre ? C’est totalement inapproprié
1
u/EdouardNenez Anarchisme 10h ago
Le pire c'est que ces types reçoivent des ordres dans ce sens. Par ses supérieurs, et donc par le préfet j'imagine. Si seulement c'était un cas isolé... Il devrait déjà par se faire virer, ça serait un bon début.
1
1.1k
u/jaimepasmonpseudo 17h ago
Heureusement qu'il avait son RIO bien visible et que sa caméra pectorale filme bien en permanence, on pourra facilement avoir toute la vérité sur cette histoire, et tout le monde pourra faire face à ses responsabilités