(M22) Ich gebe zu: Ich bin noch nicht so richtig in der Arbeitswelt drin. Ich habe allerdings vor kurzem ein Vorstellungsgespräch für ein Praktikum gemacht, in dem die Abteilungsleiterin sofort mit „Wir duzen uns hier, und würde das auch gleich im Vorstellungsgespräch so machen…“. (Das Praktikum have ich danach auch bekommen)

Soweit, so gut. Kommt einem nett vor, scheint flache Hierarchien aufzuzeigen, lässt einen sicher fühlen, etc. So wird es zumindest verkauft.

Ich bin zwar erst 22, aber gar kein Fan davon. Ich mag es im Arbeitsumfeld zu siezen und gesiezt zu werden. Dabei geht es mir nicht un Status oder Ähnliches, sondern einfach um das wahren einer gesunden Distanz die es einem ermöglicht einfacher „Nein“ zu sagen wenn man es für richtig hält. Ich bin hier um Geld zu verdienen und gleichzeitig einer Tätigkeit nachzugehen die mir gefällt, nicht um „Teil einer großen Familie zu sein“.

Wenn das siezen verschwindet, könnte es mmn dazu führen, dass man sich über den eigenen festgelegten Verantwortungsbereichen weiter verantwortlich für die Firma fühlt. Überstunden, die der Arbeitgeber nicht verlangen dürfte, werden zum „freundschaftlichen Gefallen“, und sollte man doch einmal eine Grenze setzen wollen ist das in einem „Du“ Umfeld deutlich unangenehmer.

Professionelle Distanz ist gesund, diese zu verwischen lässt mich nicht sicherer fühlen, eher das Gegenteil.

Lasst uns bitte alle wieder siezen. Duzen tuhe ich Familie und Freunde.

Ich persönlich finde es ab dem Moment absolut verständlich, wenn Schüler ihre Hausaufgaben mit KI machen, wenn die Schule schon ihren ganzen Tag einnimmt. 9–10 Stunden konstanter Unterricht und dann nochmal 2 Stunden an Hausaufgaben? Da kann man es schon verstehen, dass man es irgendwann nicht mehr mitmacht.

Ich rede hier natürlich nur von Hausaufgaben im größeren zeitlichen Ausmaß.

Wichtig: Ich persönlich verachte auch Schüler, die sich alles von der KI machen lassen. Es geht mir nur darum, dass die Hausaufgaben den Schülern ihre Freizeit noch mehr wegnehmen, als diese 9–10-Stunden-Tage es eh schon tun.

„A-aber wir hatten damals keine KI und mussten alles selbst machen.“ Stimmt, heißt aber nicht, dass dies gut für euch war.

Ich habe mein Abi letztes Jahr mit 1,7 bestanden und habe auch lange Hausaufgaben mit KI gemacht, da ich vor allem vor den Abiturprüfungen nicht den Nerv für diese Nebenfächer hatte.

Bewegungsmangel im Kindes- und Jugendalter ist seit Corona ein immer größer werdendes Problem. Laut der MoMo-Studie ist vor allem die unorganisierte Alltagsaktivität im Sinkflug, dazu erreichen laut der KiGGs-Studie nur etwa 26 % der 3- bis 17-Jährigen die WHO-Mindestempfehlung von 60 Minuten mäßiger bis anstrengender Bewegung pro Tag. 

Früher war Mobilität im Kindesalter unweigerlich mit Bewegung verbunden, ob es nun Fahrrad fahren, Inlinern, Skaten etc. war.
Jetzt ist das Maß aller Dinge der E-Roller.
Besonders in den sozioökonomisch schwächeren Schichten weisen Kinder einen nochmals drastisch höheren Bewegungsmangel auf. Und genau da - Achtung, anekdotische Evidenz - wird noch häufiger E-Roller gefahren.

Kinder unter 16 sollte deshalb kein E-Scooter fahren dürfen. Es gibt genug Alternativen, die Bewegung fördern.

Ich war nie im Knast, aber bin kein Fan davon, 10 Jahre Knast für jedes Delikt zu fordern. Und ich möchte mich auch klar positionieren: Ich bin der Erste, der sagt, dass es bei einem harten Delikt (Vergewaltigung, Mord etc.) auch eine lange Strafe geben sollte.

Ich beziehe mich auf solche Dinge, hier ein paar Beispiele, die mir in den Sinn kommen:

Drogenhandel, schwere Körperverletzung irgendwo beim Feiern eine Schlägerei die ausartet, Versicherungsbetrug, Steuerhinterziehung, Diebstahl etc. Dinge welche nicht in Ordnung sind wo wir aber nicht von einem "Tyrannen" sprechen.

Also Delikte, die nicht „ohne“ sind, bei denen man aber auch ganz klar differenzieren muss im Vergleich zu einem Vergewaltiger.

Ich finde nicht, dass der Dealer oder der Typ, der eine härtere Schlägerei beim Feiern hatte und 2 Jahre Knast bekommt, „zu weich“ behandelt wird.

Geht mal in euer Badezimmer und sperrt euch 23 Stunden ein. Jetzt stellt euch das 2 Jahre lang vor. Ich sehe da keine Kuscheljustiz.

Leute, die wegen jedem Semi-Delikt direkt 15 Jahre fordern und sonst was von Kuscheljustiz labern, gehen mir auf die Nüsse. 3 Jahre Knast sind für ein „normales“ Delikt eine faire Strafe.

Und nein ich rede NICHT von Fällen wo jemand jemanden tötet und dann wegen psychologischen gutachten oder anderweitigen kram 4 Jahre bekommt. Ich rede explizit von "normalen" Delikten.

Ich finde es so peinlich, wenn sich Leute in ihren eigenen YouTube Kommentaren dafür bedanken, liked bekommen zu haben. Da kann das witzigste, tiefgründigste oder traurigste stehen, was du je gelesen hast und dann nur

"Edit: Ommgggggg danke für 50 likes auf meinen Kommentar, ich war noch nie so fame."

Die Leute tun dann auch immer so, als hätte man sie damit gegen Krebs immun gemacht oder als wären sie ein Influencer. Ich glaube nicht, dass es viele Stimmen dagegen gibt, habe es aber trotzdem hier gepostet weil es mir, wenn es da ist auffällt. (Sorry bin etwas müde)/

Hab jedes Mal Angst dass ich mir iwas einfange sonst. Ich fahre ja gerne mit dem ÖPNV in Deutschland, ich liebe auch die ÖPNV-Vielfalt, die es in unserem Land gibt. Aber Stoffsitze sind einfach ein absolutes NO GO! Bisher hab ich Stoffsitze nur in älteren Busmodellen gesichtet und hoffe dass die mit den neueren Busmodellen endlich aussterben. Aber im Zug zum Beispiel find ich das einfach unangenehm, es stinkt auch irgendwann.

*Ach Leute :) nicht immer alles sxualsieren

Typischer Fall vor allem bei Kanälen, die zuvor Infovideos oder Videoessays gemacht haben. Irgendwann merken sie das politischer Ragebait bestens funktioniert und schwenken dann um. Plötzlich kommen wöchentlich Beiträge, in denen man die Volksparteien basht und einfach die Inhalte der Bild-Zeitung nochmal aufgreift und neu verpackt. Paradebeispiel dafür ist z.B. der Dunkle Parabelritter, der wöchentlich eigentlich nur noch Ragebait-Themen aus der Boulevardpresse aufgreift und neu verpackt. Aber auch Constantin Schreiber hat eine sehr ähnliche Richtung eingeschlagen und verkauft dem Zuschauer Inhalte der Bild-Zeitung mit einem "seriösen" Touch.

Und das eigentlich traurige: Es funktioniert, solche Kanäle sind mittlerweile die reichweitenstärksten auf YouTube. Philipp Amthor lässt sich einen Strandkorb liefern und es landet in der Boulevardpresse? Zack: Neues Video dazu vom Dunklen Parabelritter und Constantin Schreiber sowie zig weiteren Influencern ist draußen. Kreativität: Null.

Ich find die Bierpreise am Oktoberfest ok. Natürlich hört es sich verrückt an für ein Getränk ~15€ zu zahlen, aber die Leute vergessen wie teuer Feierngehen mittlerweile anderswo auch ist. Bei mir in Österreich findet man in Clubs keine 0.33l Bier unter 5€, und halbvolle Becher mit Mischen (Cola-Barcadi usw.) kosten auch 4-6€ mittlerweile. Dazu kommt noch, dass man bei den allermeisten Zeltfestern und bei Clubs sowieso heutzutage auch locker 8-15€ los ist. Da sind 15€ für eine Maß gar nicht mehr so viel in Relation und wenn man bedenkt, dass man eben auch keinen generellen Eintritt zahlt.

Ich war noch nie auf der Wiesn und ihr mögt mir verzeihen, falls ich wichtige Details nicht bedacht habe, aber auf Basis der Informationen die ich habe, bin ich dieser Überzeugung :)

Es ist vollkommen lächerlich und menschenfeindlich, dass Drogensüchtige immer noch kriminalisiert werden. Wie kann es sein, dass man psychisch Kranke für ihre Krankheit bestraft? Vor allem Geldstrafen sind in diesem Kontext total kontraproduktiv. Was soll das bringen außer dass man den Drogensüchtigen weiter psychisch belastet und ihn noch tiefer ins elend drückt?

Man hört ja immer wieder dass Frauen schlecht für Politik oder Unternehmensführung geeignet seien, da sie zu emotional seien und sich von ihren Gefühlen beeinflussen oder gar leiten lassen. Für beides bräuchte man eine rein sachliche Einschätzung.

Aber nun sind wir mal ehrlich. Wenn ich mir so die Weltpolitik anschaue sehe ich nur emotionale Männer, die aus ihren Gefühlen heraus handeln.

Schaue ich in Kriminalstatistiken, sehe ich viele Männer die ihre Emotionen nicht im Griff haben. Die verprügeln aus Hass ihre Kinder, aus Eifersucht die Frau und aus Mißgunst den Nachbarn. Da werden Schlägereien vor der Disco angefangen weil der eine die Gefühle des anderen durch komisch anschauen verletzt hat.

In Diskussionen sind es zu allergrößten Teil Männer, die beleidigend und ausfallend werden. Auch vier weil sie ihre Emotionen nicht im Griff haben.

Schaue ich auf den Datingmarkt, sehe ich Männer die sich zusammentun um Frauen bei denen sie abgeblitzt sind systematisch zu hassen und denen die Schuld zu geben.

Emotionen drücken sich bei Leuten eben unterschiedlich aus. Und dabei gibt es eine große Korrelation bei den Geschlechtern. Männer spüren Hass und Zerstörungswut, während Frauen eher Trauer und Verletzlichkeit in der gleichen Situation spüren.

Dass das eine problematischer für eine Gesellschaft ist sollte jedem klar sein.

Das Gras ist bekanntlich immer grüner beim Nachbarn. Und um es vorweg zu nehmen - ich bin selbst Lehrer und deswegen befangen. Aber: Ich habe im Studium schon einige Jobs gehabt und vorher auch in Vollzeit eine Ausbildung absolviert und auch in dem Berufsfeld gearbeitet.

Seit Gerhard Schröder vor etwa 30 Jahren vom Stapel ließ, dass Lehrer "faule Säcke" seien, hält sich die Meinung hartnäckig, dass man sich als verbeamtete Lehrkraft die Eier/-stöcke für einen Halbtagsjob vergolden lässt. Ob nun Neid, soziale Ungerechtigkeit oder Steuerverschwendung, besonders auf Reddit wird m.E. nach sehr negativ auf den Job geblickt. Dem möchte ich meine eigene (niedersächsische) Perspektive hier zum Diskurs geben.

Die Hängematte des Halbtagsjobs

Die Kritik beginnt schon beim Missverstehen der Stundenzahl. Mit 23,5 Schulstunden pro Woche arbeite ich Vollzeit. Was?! Das ist im normalen Arbeitsumfeld weniger als halbtags, wenn man es auf 60 Minuten pro Stunde hochrechnet! Das bildet die direkte Unterrichtsverpflichtung und auch nur diese ab. Die Zahl rührt aus dem Aufwand, welcher einst für die Vor- und Nachbereitung des Unterrichts sowie administrativer Aufgaben festgestellt wurde, um eine 40-Stunden Woche zu füllen. Jede*r kennt bestimmt Stunden oder Lehrkräfte (generell), die schlecht vorbereitet waren oder erst nach Monaten Klausuren zurückgegeben haben. Ganz zu schweigen von Aufgaben, von denen man als Schüler*in schlicht nichts mitbekommt. Dass von den Ferien lediglich 30 Tage als standardmäßiger Urlaubsanspruch des öD gelten und der Rest als unterrichtsfreie Zeit berechnet wird und deswegen in den Arbeitswochen, aber eben auch in den Ferien mit mehr Arbeit zu rechnen ist (später mehr dazu), wird auch gerne missverstanden. Letztlich ist die Frage, ob das nun auch wirklich alles so hinkommt, oder ob Lehrkräfte mit dieser Regelung bevor- oder benachteiligt werden, immer wieder im Diskurs, wobei man sich auf Seiten der Lehrkräfte häufig für eine Arbeitszeitmessung stark macht oder sogar nur um diese Maßnahme klagt.

Sind Lehrkräfte überbezahlt?

Das Gehalt als Beamter ist in Ordnung (A12-A13), als angestellte Lehrkraft ist es TV-öD E12-13, was meines Erachtens nicht das zweite Staatsexamen und den sehr anstrengenden Job widerspiegelt. Insgesamt ist diese Gehaltslücke völlig ungerechtfertigt und sollte geschlossen werden. Übrigens: Auch bei Beamten gibt es je nach Land unterschiedliche Besoldungen trotz gleicher Stufe. Insbesondere hier sehe ich noch am ehesten den Diskurs zur Lehrkraft: Was ist eigentlich ein faires Gehalt? Besonders im sozialen Bereich eine schwierig zu beantwortende Frage, da der Gegenwert schwieriger / nur indirekt zu ermitteln ist. Im internationalen Vergleich (mit OECD-Ländern) zahlt Deutschland viel für Lehrkräfte, aber wenig für Bildung.%20liegen,sechs%20Prozent%20ihres%20BIP%20in%20Bildung%20investieren) Wir haben eine lange Ausbildungszeit, sollen viele Spezialistenaufgaben (wie etwa die IT, Beratung etc.) nebenher übernehmen, aber bekommen dafür auch gutes Geld. Wir müssen in maroden Schulen arbeiten und finanzieren häufig selbst wichtige Werkzeuge für eine bessere Unterrichtsqualität, weil der Schul-Etat es nicht hergibt. Mit knapp 44% arbeiten deutlich mehr Lehrkräfte in Teilzeit als die Durchschnittsbevölkerung und beziehen dabei dann auch kein volles Gehalt / erarbeiten sich keine vollen Pensionsansprüche.

Das Totschlagargument

Wenn man schon über das Gehalt bzw. den Sold spricht, kommt es hervor - das Totschlagargument: "Jede*r kann sich doch als Lehrkraft verbeamten lassen!"Jain, Verbeamtung ist je nach Bundesland, Fachbereich, Gesundheitszustand und Alter unterschiedlich wahrscheinlich und natürlich kann nicht jede*r nach erlerntem Beruf an die Schule wechseln (obwohl die Schulsysteme deutlich durchlässiger als andere Branchen sind). Aber dieser Filter gilt auch vorher schon und ist bei Studienbeginn nun auch nicht risikofrei abzuschätzen. Ich habe einige ehemalige Kommiliton*innen, die entweder um die Verbeamtung kämpfen oder diese leider nun vorerst ausgeschlossen ist. Auch gibt es einige, die sowohl im Studium, als auch im Referendariat auf der Strecke bleiben - noch mehr Risiko. Klar, das gibt es in jedem Studiengang / Branche, aber deswegen wird eine längere Ausbildungsdauer meist auch besser vergütet, da dort auch das Risiko steigt, auf dem Weg zu scheitern. 6 1/2 Jahre sind es in Niedersachsen, wenn man alles in Regelstudienzeit (inkl. Referendariat) schafft.

Der harte Einstieg

Tjoa, Bezahlung passt, man wird für den (relativ) unkündbaren Job und die fette Pension beneidet. Was will man mehr? Während meines Refs gingen aus dem Jahrgangsteam von 11 Leuten ganze 3, 2 davon mit Branchenwechsel (in schlechter bezahlte Jobs). Sind die doof? Werden die böse in der harten Wirtschaft erwachen und sich dann die gemütliche Beamtenstelle zurückwünschen? Die Zahlen sprechen da eine andere Sprache.

Ich fühl's auch gerade. Das Ref hab ich ganz okay überstanden - da war die größte Herausforderung, dass das Leben um einen herum passieren kann und man dafür keine Zeit / keinen Raum hat. Auf meiner ersten Stelle fühl ich mich im Team wohl, werde von Schüler*innen und Kolleg*innen geschätzt, eigentlich alles ganz gut soweit. Aber der Stress pegelt manchmal extrem. Diesen September schiebe ich aus vielerlei Gründen immer wieder Nachtschichten, bin absolut kaputt und will nix mehr am Wochenende machen, einen Tag davon muss ich arbeiten und starte dann kaum regeneriert in die Woche. Es ist zu viel. Bald sind ja Herbstferien! Tja, 3 Korrekturen sind dann auf dem Tisch, eine davon als Vor-Abi / 300 Minuten Klausur. Und dazu noch ungeahnt viel Schulorganisationskram.Naja, ich hab eine super liebe Partnerin, enges direktes soziales Umfeld und sympathisches Arbeitsumfeld, ich glaube, ich komme da durch. Aber wenn da irgendeine Säule wegfällt, dann verstehe ich schon, warum so viele Lehrkräfte das Handtuch werfen. Und ich bin ja auch erst ein Jahr dabei. Letztlich gibt es immer wieder Stoßzeiten und auch Konflikte, die einen zermürben, wenn man sich nicht effektiv gesund erhält. Wie jeglicher sozialer Job arbeitet man sehr direkt, ist stets sichtbar und angreifbar. Über die Jahre finden da viele ihre Mitte / das dicke Fell / die Arbeitseffizienz, so einige scheitern auch leider daran. Übrigens erklärt sich so auch die hohe Teilzeitquote von Lehrkräften. Wenn das wirklich ein gutbezahlter Selbstläufer wäre - warum lassen da viele Geld (inkl. Pensionsansprüche!) auf der Straße liegen?

Was soll das Ganze?

Meine Reddit-Filterblase (, aber auch hier) lässt kaum ein gutes Haar am Lehrjob. Ich müsste mich nicht drum scheren, aber (hier) unbeliebte Meinungen zum Diskurs zu stellen - dafür sind wir ja hier. Und ich verstehe, das momentan schwierige wirtschaftliche Zeiten sind und ich über meine doch recht sichere Stelle dankbar sein sollte / bin. Meine Partnerin ist Berufseinsteigerin und bekommt das gerade voll ab. Das ist echt Mist, aber ich denke nicht, das ausgerechnet Lehrkräfte der Grund dieser Misere sind. Wir bekommen sogar relativ stark über unsere Schüler*innen diese Auswirkungen mit und auch ab. Der rauhere Ton, soziale Verelendung, die Politisierung und Suche nach Sündenböcken - das müssen wir mit auffangen und eben deswegen auch die Verantwortung und Mehrarbeit übernehmen. Gleichzeitig ist es - wie bestimmt viele soziale Jobs, auch ein deutlich erfüllenderer Job als es viele andere sind. Man sieht den guten Einfluss, den man hoffentlich hat und geht auch manchmal sehr beseelt nach Hause. Ich mag meinen Job, aber ich fühle mich (in dieser Redditblase) missverstanden. Ich hoffe, da einen kleinen Beitrag für zu leisten, die (auch durch schlechte Erfahrungen geprägte) Meinung zum Lehrerjob zu hinterfragen.

PS: Das soll widerum nicht den Lehrberuf jedweder Kritik erhaben machen - ich persönlich stoße mich etwa auch an der Unkündbarkeit und dem Resultat von tatsächlich faulen Lehrkräften, die aber deswegen ebenso durchgetragen werden. Aber ich will eine informierte Diskussion und keine Stammtischparolen, die das Land sowieso zusehends spalten.

PPS: Ich habe natürlich sehr viele häufig genannte Punkte der "Lehrerdebatte" wie etwa zu den Nachteilen des Beamtentums schlicht nicht aufgegriffen, weil sie häufig zu nischig / technisch sind und diesen Post noch größer und unverständlicher gemacht hätten. Aber manchmal sind sie als Eckpunkte schon sichtbar, wie etwa beim Thema Arbeitszeiterfassung und dem Richtspruch, der auf die oben verlinkte Klage kam.

Es ist ganz simpel: Jeder Einbrecher hat die Wahl, die Tat nicht zu begehen. Wenn man nicht will, dass Einbrecher mit Schusswaffen abgewehrt werden, dann sollen sie einfach nicht einbrechen.

Aus generalpräventiven Gründen hat es für alle nur Vorteile, wenn Einbrecher fürchten müssen, dass sie bei der Tat oder der Flucht danach ausgeschaltet werden, denn das senkt die Wahrscheinlichkeit, dass sie bei deinem Haus einbrechen.

Der Beweis: Nimm einen Bauern aus dem Mittelalter. Sag ihm, er braucht nur 20 Stunden pro Woche zu arbeiten um ein trockenes, stabiles, warmes Heim zu haben, mit fließend Wasser und Strom. Braucht nur eine Stunde zu gehen um an einen Markt zu kommen, an dem er für wenig Geld alles kaufen kann, was er zum Überleben braucht. Und dazu noch Früchte aus fernen Ländern und Essen, das er nicht bräuchte, aber essen kann, einfach weil er Lust drauf hat!

Angst vor Gewalt, Verhungern usw braucht er auch nicht haben. Und selbst wenn Familienmitglieder oder Freunde in die Ferne ziehen kann er mit ihnen reden, als wäre er da!

Er könnte sein Glück kaum fassen!

wie manche vielleicht mitbekommen haben, gilt in Österreich seit dem 1. Oktober 2026 die neue Paketsteuer (PakStG). Große Online-Händler müssen pro Sendung eine Abgabe zahlen, was für Endkunden effektiv 2,40 Euro mehr pro Bestellung bedeutet. Das Geld wird dort genutzt, um die Mehrwertsteuer auf Grundnahrungsmittel zu senken.

Ein ganz entscheidendes Detail an dem österreichischen Gesetz ist, dass es bei einer Retoure keine Rückzahlung dieser Steuer gibt. Ich finde das absolut genial und bin der Meinung, dass wir dieses Modell eins zu eins in Deutschland einführen sollten.

Das würde endlich den Retourenwahnsinn stoppen. Aktuell bestellen die Leute jeden erdenklichen BS, oft dasselbe Kleidungsstück in fünf verschiedenen Farben und drei Größen, nur um dann 80 Prozent wieder zurückzuschicken. Wenn man aber weiß, dass bei jeder Retoure die Steuer unwiderruflich weg ist und man auf den Kosten sitzen bleibt, würden die Leute endlich anfangen, bewusster einzukaufen. Für diesen zügellosen "Ich bestelle einfach mal blind drauf los"-Konsum wäre das die perfekte Bremse. Die Logistikunternehmen würden entlastet, die Straßen wären freier und die Umwelt würde aufatmen.

Nachdem ich von einer Wohnung mit fensterlosem Bad in eine neue Wohnung mit Fenster im Bad umgezogen bin, habe ich von vielen Leuten gehört wie viel besser das doch sei. Ich fand das alte Bad aber praktischer: Die Lüftung läuft immer automatisch nach, wenn das Licht an war. Ich muss mir nie Gedanken über Gerüche oder Luftfeuchtigkeit machen. In der neuen Wohnung gibt es in jedem Zimmer eine Lüftung auser im Bad, das verstehe ich überhaupt nicht.

Jetzt im Tageslichtbad muss ich Lüften, was an warmen Tagen kein Problem ist, weil das Fenster immer auf bleiben kann. Seitdem es kälter ist muss ich aktiv darauf achten, nach dem Duschen oder geruchsintensiven Toilettengängen zu lüften und danach das Fenster wieder zu schließen. Es ist also ein kleines bisschen unbequemer als vorher und ich habe keinen Benefit von einem Fenster im Bad.

Die beste Kombination wäre natürlich, ein Fenster und eine Lüftung zu haben.

Der „dumme Ami“-Mythos hält sich, obwohl die Zahlen das nicht hergeben.
PISA 2025: Deutschland 464/465/486 (Mathe/Lesen/Naturwissenschaften), USA 463/490/502. Die USA klar vorne beim Lesen und in den Naturwissenschaften, in Mathe praktisch Gleichstand. Beide um den OECD-Schnitt (463/461/482).
Nationale IQ-Schätzungen setzen Deutschland oft bei ca. 98-100, die USA bei ca. 97-98. Ein paar Punkte. Klein und methodisch umstritten.
Bei der Spitzenforschung ist es eindeutiger: Die USA holen den Großteil der naturwissenschaftlichen Nobelpreise, liegen im Nature Index weit vor Deutschland und stellen Harvard, MIT, Stanford, NIH und Silicon Valley. Deutschland ist stark in Ingenieurwesen und Instituten wie Max Planck oder Helmholtz, aber nicht auf demselben Niveau.
Beide Länder haben Weltklasse und bildungsferne Schichten. Der Rest ist Stereotyp.

Vorneweg:
Natürlich kommt es darauf an, wie man Interesse zeigt und vor allem darauf, wie man mit einem Nein umgeht.
Ein Nein ist ein Nein und das muss man akzeptieren.

Für mich liegt genau da auch der Unterschied zwischen völlig okayem Verhalten und etwas, das unangenehm oder übergriffig wird.

Gleichzeitig ist aber auch klar:
Was der eine unangenehm findet, findet der andere vielleicht charmant, mutig oder sogar schön.

Das kann man vorher oft einfach nicht wissen.
Zum Leben gehört deshalb auch, Dinge zu versuchen und dabei vielleicht abgelehnt zu werden.

Jeder darf Interesse zeigen, solange man die Grenzen des anderen respektiert, sobald sie klar werden.
Nicht jedes Interesse wird erwidert, aber genau dieses Risiko gehört eben dazu.

You miss all the shots you do not take.

Edit:
Der Post ist übrigens aus einer Diskussion entstanden, die ich letztens mit einer Freundin im Freundeskreis hatte.
Es ging ums generelle, also keinen persönlichen Bezug zu mir.
(Weil hier viele sehr viel reininterpretieren)
Sie meinte sinngemäß, dass sie es unangenehm findet, von Männern angesprochen zu werden, an denen sie kein Interesse hat – gleichzeitig würde sie sich aber wünschen, dass der „Richtige“ sie anspricht.

Und genau da meinte ich:

Ablehnung ist ganz normaler Teil des Lebens und dann muss man leben.

Das funktioniert halt nicht. Die Person, die dich anspricht, weiß vorher nicht, ob sie für dich „richtig“ oder „falsch“ ist. Sie kann nicht wissen, ob du dich über ihr Interesse freust oder ob du lieber in Ruhe gelassen werden möchtest.

Edit2: Das ganze wurde im übrigen ein riesen streit, weshalb ich kurz an meinem Verstand gezweifelt habe. Weil es keinen Sinn macht.

Edit3: Scheinbar wird graben in anderen Regionen/altersklassen als „belästen und anfassen“ verstanden.

Angraben ist für mich ein ländlicheres synonym für flirten

Diese Person ist für mich der personifizierte cringe Boomer. Seine Kommentare sind ausschließlich die offensichtlichsten Sachen, die nur im Radio irgend einen Nutzen hätten. Alles ist völlig belanglos und zu allem Überfluss bekommt er noch nicht mal den Unterschied zwischen als und wie auf die Reihe. UND STÄNDIG KOMMENTIERT DER SPIELE! Auf allen möglichen Sendern.

Von seiner Vergangenheit als BILD Maulwurf ganz zu schweigen.

Aber das Schlimmste ist, dass er mich zwingt, ausgerechnet Ulli Hoeneß recht geben zu müssen (der dem Loddar nicht mal als Greenkeeper in München arbeiten lassen würde.)

Ich halte E-Autos für die meisten Leute nach wie vor für eine schlechte Idee. Nicht aus Ideologie, sondern weil sich das ohne eigenes Haus mit Wallbox schlicht nicht lohnt.

Sagt man das laut, kommt sofort Elektro-Emil um die Ecke. 23, Master in Nachhaltigkeitsmanagement, eigenes Auto: keins. Aber erklären, was andere zu fahren haben, das kann er. Wahrscheinlich aus einem Reel zwischen zwei Seminaren, während Papas Model Y daheim an der eigenen Wallbox unter dem PV-Dach hängt. Emil wohnt zu Hause.

Und genau da liegt für mich der Punkt. Mit Wallbox und Solardach fährst du billig, keine Frage. Ich wohne zur Miete, mein Parkplatz ist die Straße, und meine Ladeoption ist eine Schnellladesäule am Discounter, die die Hälfte der Zeit kaputt ist und die andere Hälfte von einem Taxi zugeparkt. Bei siebzig Cent die Kilowattstunde bin ich pro Kilometer ungefähr da, wo der Diesel auch ist. Nur dass ich dafür vierzig Minuten neben einem Mülleimer stehe und Shorts gucke.

Dazu die Anschaffung. Ein vernünftiger Neuer mit Akku kostet das Dreifache von meinem Gebrauchten. Den Rest zahl ich wovon?

Am absurdesten finde ich die Reichweitendiskussion. 400 Kilometer reichen doch locker, sagt einer, der im Jahr zweimal von Kreuzberg nach Prenzlauer Berg fährt. Frag den Monteur, der morgens nach Kassel muss und abends zurück. Frag die Pflegekraft im ambulanten Dienst mit zwölf Hausbesuchen auf dem Land und null Zeit, sich an eine Säule zu stellen. Frag irgendwen mit Anhänger, im Januar, auf der A7. Die Prospektreichweite ist im Winter mit Heizung ungefähr so realistisch wie das Foto auf der Speisekarte vom Dönerladen.

Wer Wallbox, kurze Wege und das nötige Geld hat, soll das fahren, ist eine super Sache. Nur ist das eben eine Minderheit, und die tut gerade so, als wäre ihre Lebenslage die von allen. Für mich ist das E-Auto deshalb im Moment vor allem eins: ein Statussymbol für Leute, die sich die Voraussetzungen dafür schon gekauft haben.

Ich fahr jetzt tanken. Fünf Minuten. Fünf.

Ok,

Wenn es wirklich stimmt, dass KI nur Assistenz und kein Ersatz der Human Intelligence ist, dann steuern wir, sofern sich die Wirtschaft erholt, auf eine Krise sondersgleichen zu.

Es werden einfach derzeit keine Menschen ausgebildet oder bekommen Junior Jobs, weil Firmen die Rechnung aufmachen, KI ersetzt mir das.

Wenn das nicht aufgeht, haben wir den Salat. Das ist mutwillig und der Staat sollte eingreifen, indem er Ausbildung / Junior Trainer besonders fördert oder Unternehmen gar verpflichtet.

Servus,

Ich als Radfahrer fahre, weißt du über Rot, da die Ampelschaltung einfach dämlich sind und man teilweise 2 Minuten warten muss in den Abgas von den Autos.

Deswegen ist meine unbeliebte Meinung, dass Fahrradfahrer kein gefährden, wenn sie über Rot fahren, wenn sie sich vorher absichern und schauen, dass niemand kommt.

Ich meine damit nicht Hauptverkehrszeiten, sondern meist abends, wenn es schon dunkel ist und man einen guten Überblick hat über die Kreuzung und keinen gefährdet.

Außerdem ist die Betriebsgefahr von Fahrradfahrern viel geringer, und deswegen kann man über Rot fahren, mit Autos nicht vergleichen.

Du bist kein Kind mehr, das nach der Schule unbedingt einen Happy Meal braucht. Du kannst einkaufen, kochen, ins Restaurant gehen usw.

Aber bei jedem Hunger: McDonald’s, Lieferdienst oder Fertigessen.
„Keine Zeit“ ist irgendwann keine Ausrede mehr, sondern einfach fehlende Selbstkontrolle..

Ist wie mit rauchen, man weiß es ist nicht gut aber trotzdem machen es so viele.

Leute im Internet lieben es, sich darüber aufzuregen, dass der USB-Port zum Laden auf der Unterseite der Apple Magic Mouse ist. Dabei finde ich es völlig okay, da der Akku ja ohnehin zwei Monate oder so hält und die Ladezeit auch nicht lang ist. Zudem trägt der versteckte Port zur Ästhetik der Maus bei. Ich könnte es eher nachvollziehen, wenn man sich über die Form aufregt, da diese ziemlich unergonomisch ist.