É revoltante perceber como os últimos quatro anos desta geração de ouro foram deitados ao lixo porque a FPF preferiu contratar um baby sitter para gerir o Rei Sol e as suas vontades em vez de um verdadeiro treinador para pôr esta gente a jogar à bola. Mas mais vale tarde do que nunca, obrigado JJ

Seleção pode conquistar o troféu pela terceira vez em cinco edições do torneio

Quatro vitórias em quatro jogos: Portugal não deu hipóteses à concorrência e está apurado para os quartos de final da Liga das Nações, tendo já garantido um dos primeiros dois lugares do grupo A4, que qualificam as equipas para essa fase a eliminar. A vitória sobre a Noruega este domingo, no Estádio do Dragão, foi a cereja no topo do bolo.

A formação de Jorge Jesus jogará os quartos de final da prova, a duas mãos, a 25 e 30 de março do próximo ano. Se se apurar, vai disputar a final-four da competição, que se realiza entre 9 e 13 de junho.

A equipa das quinas fica à espera, nos quartos, das outras equipas que fiquem nos primeiros dois lugares dos grupos da Liga A. Se ficar em 1.º, jogará com uma equipa que ficou no segundo lugar do seu grupo- Portugal, matematicamente, ainda pode perder o 1.º lugar do grupo A4 para a Dinamarca, mas basta a equipa das quinas conseguir um ponto, ou a Dinamarca não ganhar os restantes dois jogos, para evitar esse desfecho.

Recorde-se que Portugal venceu duas das quatro edições da Liga das Nações, em 2019 e 2025; França (2021) e Espanha (2023) venceram as outras duas. Depois de Fernando Santos e de Roberto Martínez, Jorge Jesus pode tornar-se o terceiro selecionador nacional a conquistar este troféu.

Não concordo com muitos pontos de vista dele, mas aqui ele ta certíssimo.

No ChatGPT, em análise a este artigo 160 da FPF, diz que o jogador pode ser suspenso de toda a actividade profissional, ou seja selecção e clube, mas ainda não encontrei no regulamento essa referência. O que acham?

Ouvi agora na RTP Notícias esta frase. Mas, se realmente CR7 voltar para algo que não seja apenas um jogo de despedida (que é o mais certo), porque é que há de ser a exceção à regra? O jogador abandona o estágio, não tem de ser punido? Justamente sendo capitão, tem de fazer um "ato de contrição" (citação direta novamente) apenas? Eu sei que entre o "deve ser" e o "será" vai um grande salto, mas acho curioso, principalmente tendo em conta a situação do Ricardo Carvalho há uns anos.

Na sexta feira estive à conversa com dois colegas de trabalho sobre a situação do Ronaldo. Ambos defendiam o Ronaldo, diziam que o JJ tinha sido injusto com ele, etc. Nem liguei muito, e até lhes disse que a opinião deles não é muito popular, que felizmente maioria das pessoas não pensa assim.

Ora, hoje durante o almoço de família, os meus irmãos e a minha irmã tinham a mesma opinião que os meus colegas. Disseram que estamos todos a ser ingratos e injustos com o Ronaldo, que faz muita falta à seleção, etc. O meu pai disse que o Ronaldo já não tem andamento para jogar na seleção, mas segundo ele "está mal o que fizeram ao rapaz".

Os comentários que vemos aqui no Reddit são, a maioria deles, o oposto disto.

Será mesmo o Reddit uma bolha? Ou o meu círculo de amigos/familiares é que são uma bolha?

Pois é meus irmãos, passámos do super punhetaço pela brava atitude do JJ para um abraço virtual entre nós todos ao cagão, que um homem de 72 anos desrespeitado, consegue ser. Like em comentários a falar mal deles e tudo mais, tudo isso passa em branco e lá vamos nós ter de levar com isto tudo outra vez. Uma oportunidade perfeita foi perdida por isso juntem-se aqui para um mega abraço virtual em honra da fé que foi perdida hoje. 🫂

Isto sim é o efeito da liberdade acompanhada com JJball. Subida de 7º para 5º no Ranking Mundial.
Em 2030 estamos lá em cima. 👍

Com esta história toda do Ronaldo lembrei-me que houve alguns jogadores importantes para a história recente da seleção e que, como o Ronaldo, foram carregando a selecção, mas que nunca chegaram a despedir-se da seleção. Nomeadamente: João Moutinho, Nani, Rui Patrício e até mesmo o Quaresma.

Ninguém lhes disse que já não contavam mais com eles e que seria melhor arranjar um amigável para se despedirem da seleção e dos adeptos. Foram simplesmente deixados de ser convocados e esquecidos.

Comparação direta

(Período: Desde a estreia de Gonçalo Ramos na Seleção A — 17 de Novembro de 2022)

Conclusões

1. Rendimento por tempo em campo:
   
   • Devido ao facto de Gonçalo Ramos ser frequentemente utilizado a sair do banco (média de apenas ~42,5 min/jogo), a sua eficácia por tempo em campo é superior no total geral, precisando de ~94 minutos para marcar um golo, contra ~113 minutos de Cristiano Ronaldo.
2. Eficiência no topo (Top 20 FIFA):
   
   • Em jogos de exigência máxima (contra Suíça, Croácia, Dinamarca e Noruega), Gonçalo Ramos regista 1 golo a cada 68 minutos, fruto de 7 golos marcados em cerca de 480 minutos acumulados.
   • Cristiano Ronaldo, que atua quase sempre como titular nesses embates, precisou de ~231 minutos por golo contra equipas do Top 20 no mesmo período (4 golos em cerca de 925 minutos).
3. Distribuição do volume:
   
   • A média superior de Ronaldo em golos por jogo (0,67 vs 0,45) deve-se ao elevado volume de minutos e golos acumulados contra seleções fora do Top 20 (25 dos seus 29 golos no ciclo vieram contra equipas de menor ranking).

---
Quer isto dizer que o Gonçalo Ramos é próximo "Escolhido"? Claro que não, quer apenas dizer que a Seleção com ele é mais competitiva contra adversários de nível superior.

E sim, a Seleção anda num farewell tour do Cristiano Ronaldo há, pelo menos, 4 anos. Quando jogadores e treinadores das equipas adversárias têm a conversa de que Portugal é mais perigoso com o CR é apenas jogo mental. Há respeito, mas não há receio. O jogo da Selecção é tão mais previsível com ele em campo que até faz doer os olhos e a alma.

Hoje na conferência de imprensa houve uma narrativa a ser empurrada pela Federação para agradar o Ronaldo que não faz sentido.

JJ justificou o abandono do Ronaldo como um "mal entendido" quase que a desculpar a atitude do CR7 como algo inocente, sendo o motivo "ele foi embora por ter aquecido e não entrado contra a Noruega".

A cena é para haver um mal entendido tem de haver um ENTENDIMENTO, mas qual? JJ disse que não havia nenhum e ele é que decide consoante o jogo.

Mas mais interessante que isto é, tendo o "mal entendido" ocorrido no jogo da Noruega porque é que não foi embora logo após o jogo?

Só se lembrou que estava chateado 2 dias depois?

Porque é que só abandonou no fim da conferencia de imprensa da vespera do jogo?

Conferência esta onde o JJ diz que ja está tudo esclarecido, logo, não existe nenhum possivel "mal entendido".

Claramente foi algo dito ou não dito pelo JJ nessa conferência que lhe deu o trigger. A pergunta é, o quê?

Tenho visto muita gente a queixar-se da parcialidade das notícias, claramente favoráveis à birra do Cristiano.

Isto é apenas um lembrete para todos, relativamente às fontes que escolhem para se informar sobre esta novela da família Aveiro.

Mais uma história bonita sobre o rei sol.