r/Kazakhstan • u/DanatNazhmukhambetov • 9h ago
Culture/Mädeniet Не кажется ли вам, что у казахстанцев постоянно какая-то низкая самооценка на национальном уровне, какое-то низкое национальное либидо?
Тяжело казахстанцу поверить, что в этой стране можно хоть что-то сделать. Ему это звучит наивно, инфантильно
Коррупцию не искоренишь, Дубай не построишь, производство не запустишь, культуру не поднимешь
Казахстанца совершенно невозможно зажечь никакой национальной амбицией, ибо он не верит в успех чего-либо, ему все кажется нереальным и наивным и инфантильным
Давайте тогда признаем все дружно, что мы эту страну никогда не разовьем, и она нужна только лишь для того, чтобы дети чинушей наслаждались жизнью в Европе и США, чтобы они могли качать отсюда богатство
Видимо ни для чего другого мы не нужны и не будем :/
4
u/QuicksilverAgain 6h ago
Probably massive disbelief, lack of motivation and faith.
Whenever you or someone create cool, new things, people will say you stole it, our people will never create such things, whatever national level bullshit, etc. Otherwise they will look at you like you breached national bank and stole billions. You know, after such claims your motivation just collapse and you don't want ever again to do anything to your homeland country. It just meaningless. Its easier to hide your identity and create cool projects under different skin. This is the way.
You may hate my words, but this is my opinion. You're welcome
2
u/realist_logics 2h ago
заметил такую тенденцию. люди некоторые, уверены почему то, что все думают так же как и он.
Например: я человек, не шибко умный, средний рабочий, почему то уверенность, что я не смогу, потмоучто низнаю/не понимаю во многой и не умею, значить ВСЕ ТАКИЕ. и если кто то выделяется, то это Агашкин человек, купил/украл.
Судят ПО СЕБЕ. как я пришел к такому выводу? а просто начачл спрашивать, почему так думают, и частый ответ был такой, судят по себе. и да, зависть, низкий интеллект, страх роста или выделиться.
3
u/realist_logics 2h ago
хммммм...
Было такое, замечал. Тут работает Правило или теория «ведра с крабами».
Такие негативщики не особо умные. с шаблонным мышлением.
и да, большинство казахстанцев хотят как? "ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС".
Открыл/начал бизнес - доход/прибыль должна быть сразу.
Изменения в законе - сразу.
3.Окультуривание, повысит образование - сразу
4 Получать высокую ЗП, и везде низкие цены.
- СОВСЕМ исчезла коррупция.
Потому что это всё АБСУРД! Что бы получить плоды с дерева, нужно время в пару годов.
ДА, автор, ты прав про инфантилизм казахстанцев.
5
u/Working-Macaron-13 2h ago
Какой-то пост нытья, я полтора года назад вернулся из Германии. Живу, работаю, кайфую.
Реально лучше себя давно не чувствовал 💪💪💪
3
u/bjornzz 8h ago
Действительно. Среди казахов невероятно распространен цинизм. У многих людей базовая модель уже заранее готова. Если государственный проект, значит распил. Если чиновник, значит некомпетентный. Если богатый, значит украл. Если какая-то статистика хорошая, значит нарисовали. Если плохая то настоящая правда. Если что-то построили дорого, значит деньги украли. Если дешево значит сделали плохо. В такой системе почти невозможно получить положительное доказательство, потому что любое наблюдение заранее интерпретируется как обман или результат коррупции. Люди могут одновременно хотеть результата развития и отвергать почти любой конкретный механизм, через который этот результат достигается. Современная энергетика нужна, но конкретную электростанцию строить нельзя. Хороший общественный транспорт нужен, но крупный транспортный проект слишком дорог. Хорошее образование нужно, но элитные школы и университеты слишком дорого финансировать. Порядок нужен, но соблюдать правила и платить штрафы никто не хочет. Замедлить инфляцию нужно, но дорогие кредиты и ограничение выводов пенсионных плохо. Демократия нужна, но участие в ней бессмысленно.
Такой фатализм позволяет человеку снимать с себя ответственность. Если все разворовано и изменить ничего нельзя, то не нужно учиться, строить бизнес, платить налоги, соблюдать правила или проявлять гражданскую инициативу. Появляется убеждение, что наши ничего нормально сделать не могут, а компетентность и честность возможны только где-то за рубежом, при чем даже в любой стране что не Казахстан. И мне кажется это уже выходит за рамки здоровой критики. Критика нужна именно потому, что позволяет отличать хорошие решения от плохих. Но если все результаты заранее считается либо доказательством некомпетентности либо ложью, то это уже картина мира, которую в принципе невозможно опровергнуть никакими результатами.
2
u/realist_logics 2h ago
тут был пост, про отношения. По по сути твой комент можно отнести в ту же категорию. "ШАБЛОННОЕ МЫШЛЕНИЕ". Когда не надо думать, напрягаться. обычно таким практикуют не очень умные человеки.
6
u/Holiday_Cheetah5265 9h ago
Если Казахстан когда то и станет богатой развитой страной, то на это уйдет лет 50-100. Можешь посчитать на калькуляторе.
Лучше сконцентрироваться на себе, или чем-то твоего масштаба, по крайней мере если у тебя нет возможности лично значимо влиять в масштабе страны (не олигарх, не высоранговый чиновник, и т.п.)
2
u/realist_logics 2h ago
АБСОЛЮТНО ВЕРНО. в масштабах страны, что бы изменения были видны, нужно минимум 50 лет.
Даже развитие стран посмотреть в исторических событиях. ушло от 60-150 лет.
3
u/icansawyou 8h ago edited 8h ago
На самом деле тут комплекс причин. Свою роль играет как влияние родового наследия, которое до сих пор не искоренено и является почвой для коррупции и кумовства, так и советское прошлое с его цинизмом и неверием.
Очень сильно влияние соседей – авторитарных стран, в первую очередь России. Именно по схожему образцу сейчас формируется вертикаль власти в стране. Ко всему прочему, экономика сырьевая. Отсюда голландская болезнь и сложность с развитием отраслей, которые могли бы повысить уровень сложности экономики. Элите проще продавать ресурсы и на выручку от сырья закупать импортные станки и прочие товары.
Вообще экономика Казахстана по структуре похожа на российскую – тоже сырьевая с точечными вкраплениями более развитых секторов, чей удельный вес и влияние на всю экономику довольно малы, но с той только поправкой, что она меньше по объему.
Впрочем, население растет – так что хотя бы с сексуальным либидо тут всё в порядке. Правда, властям так или иначе придется решать (или игнорировать) эту проблему в будущем, т.к. для реализации потенциала всех этих и будущих молодых людей в идеале надо обеспечить их рабочими местами, а их семьи – социальной инфраструктурой (школы, детсады, поликлиники и т.д.).
Но при всех вызовах и проблемах я бы не ставил крест на стране. Просто всему свое время. Но путь к развитию будет очень долгим, конечно.
3
u/realist_logics 2h ago
"так и советское прошлое с его цинизмом и неверием." - уже не осталось того поколения. так как оно может влиять?
"Очень сильно влияние соседей – авторитарных стран, в первую очередь России." - А это как сюда влезло???
Например, мой частный бизнес. Цех там или сажаю поле и росия? где связь?
1
u/realist_logics 3h ago
Когда кажется надо говорить "Бисмиллях"
"какое-то низкое национальное либидо" - а можно узнать, ЭТО КАК? Потому что Либидо — это сексуальное влечение или желание физической близости, а также психическая энергия, лежащая в основе полового инстинкта.
0
u/Derpassyl local 9h ago
Наивное мышление будто мы можем решать сделать страну лучше или нет🤔. Почитай историю, экономику; это не население решает
2
u/realist_logics 2h ago
а кто решает? хммм, что то новенькое. Казна, налоги - из воздуха? что чем больше людей в стране - лучше развитие, особенно экономическое. - наврали значит?
а кто решает?
20
u/Various_War5042 9h ago
А разве не так? Что-то очень хорошее сделаешь - отберут. Сделаешь середнячок так чтобы было норм но не супер и большие дяди не заинтересовались - валюта упадет, введут тупой закон, наводнение случится или очередной один-раз-в-жизни кризис (ковид, война в Украине или ещё чего)
Я уехал 5 лет назад и не жалею и назад не хочу. Задним числом я увидел много позитивных моментов которые раньше не замечал. Если интересно могу продолжить